![]() |
26 марта 2023
|
Scaverius
Но самое главное - что это всё ваши мечтания. В реальности гражданская война будет всё равно неизбежна. Взаимно - неизбежность социалистической революции это не более чем ваши мечтания. Была куча возможностей полностью избежать политического раскола и минимизировать ущерб от любых гражданских волнений. Сформировать более компромиссную повестку, устранить наиболее одиозных радикалов.Отсутствие гражданской войны в свою очередь предотвращает появление огромного количества "часовых бомб" в российской политике. Правительство сохраняет последовательную легитимность, у всевозможных сепаратистов и террористов не появляется мыслей что они тоже право имеют. Не эмигрирует и не умирает множество людей - как простых граждан способных платить налоги, так и политических активистов способных формировать умеренную повестку. Без гражданской войны у Антанты на порядок меньше возможностей вмешиваться во внутренние дела России. Легитимное правительство может централизованно противодействовать и военным и дипломатическим путём. Несмотря на экономический кризис - россия фактически будет оставаться крупнейшей страной мира с наибольшей по численности армией. Начинать вторую мировую через неделю после первой никто не хочет. И сильно выжимать долги из россии они тоже не могут - у них просто нет рычагов давления. Глубоко неверно представлять что правые эсеры и кадеты вдруг захотят просто так отдать иностранному влиянию с трудом захваченную власть. При этом банкирам нужен стабильный профит - с уничтоженной экономики много не выжимешь, и поэтому они согласуют отсрочки и адекватную программу выплат. Отдельный момент что в описанный момент времени у Франции и Англии - огромное множество своих политических проблем. Глубокий экономический кризис, голод и бунты в колониях. Не имея перед глазами пример "страшной большевистской россии" - они не смогут начать у себя своевременную борьбу с марксистами и запросто проглядят парочку левых революций. >>>Учредительное собрание ни на какие, повторяю, ни на какие компромиссы с большевиками не шло. Ясен пень не шли - потому что радикальные ленинцы прям щас хотели передачи всей власти советам, прекращения войны и безусловного передела земли. Тут никакие компромиссы невозможны и не нужны. При этом кадеты в учередительном собрании запросто шли на компромиссы с эсерами по вопросами политических и трудовых прав рабочих. Будь достаточно времени - кадеты запросто пошли бы и на множество других компромиссов. Видя возможность достижения нужного им результата мирным путём - многие левые эсеры и даже большевики воздержались бы от вооружённой борьбы. >>>Вы вероятно не понимаете, что фронт уже по сути рухнул к марту. Там была просто плохо организованная толпа солдат. Не соглашусь. Значительное число солдат и офицеров очевидно склонялись к правым взглядам и приход к власти левых сильно ослабил их боевой дух. Некоторые приказы совнаркома прямо подрывали боеспособность армии. Без октябрьской революции армия была бы значительно устойчивее. Отдельный момент что состояние немецких и австрийских войск было ничуть не лучше. Их численность была на порядок меньше, и у них точно также шло разложение. Экономики находились на грани коллапса, а в Вене и Берлине назревали голодные бунты. Даже вопрос удержания оккупированных территорий был для них под вопросом, а наступления были бы невозможны. |