У Урсулы Ле Гуин было что-то типа (не дословно): «Свобода — это прежде всего понимание того, что любому порядку вещей всегда есть альтернативы». Вот это примерно похоже на моё понимание этого слова. И главное, что такую свободу нельзя отобрать. Можно лишить свободы слова. Можно лишить свободы передвижения. Можно ещё что-нибудь ограничить или запретить. Но вот этого понимания лишить невозможно, если оно есть.

Хотя это всё пустые рассуждения. Это свойство всех абстракций и номинализаций, что каждый их понимает по своему. Вот тарелка, вилка, стол — вполне конкретные классы предметов, понимаемые всеми одинаково. А свобода, мораль, нравственность, этика, совесть — каждый будет думать как ему в череп взбредёт. Потому что слово есть, а конкретного материального предмета за ним нет.