Речь идёт об идее, что жизнь перманентно разочаровывает и что по этой причине биологическое бессмертие (достижение вечной молодости) является ненужной химерой. Обычно сторонниками этой идеи являются люди старшего возраста, утверждающие, что пришли к этой идее благодаря личному опыту.
Здесь я пытаюсь утверждать, что идея невалидна, поскольку, несмотря на кич старших поколений своим опытом, молодые люди не меньше (и даже больше!) рассуждают в своих бложиках о тщете идеалов, бессмысленности сущего, бесполезности надежд, всеобщем предательстве и прочем, и прочем, и прочем. Но тем не менее не проявляют настроенности против бессмертия. Дело не в том, что «не самовыпиливаются» — тут у меня, конечно, тупая формулировка, старики тоже не самовыпиливаются обычно, несмотря на все их разговорчики про «мы всё познали и во всём разочаровались». Но среди молодых существенно меньше противников биологического бессмертия.
Отсюда и рассуждения, что есть в молодости некий оптимизатор.
Ellinor Jinn:
Эта работа по-настоящему мудрая. Она обволакивает теплом и грустью, как тихое, смиренное прощание. Она довершает то, что не показал нам классик, будь он неладен со своей историей, оставляющей травмы д...>>Эта работа по-настоящему мудрая. Она обволакивает теплом и грустью, как тихое, смиренное прощание. Она довершает то, что не показал нам классик, будь он неладен со своей историей, оставляющей травмы детства. Но о слащавости здесь нет и речи, хоть без котика не обошлось. Есть люди, живые и настоящие, есть их судьбы и есть печать неумолимой истории.