↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарий к сообщению


11 мая 2023
Интересно, но зачем?
В C-17 большой одной штуки всё равно не влезет.
Без БК и навесного оборудования худых обработанных напильником "Абрамса" впритык по ГП в C-17 войдёт два (так хотелось, но аванпроект всё равно тяжеловат оказался судя по всему, да и в притык...). Вот потому и остался бумагой (но ниже пишут, что титановые детали на последних модификациях "Абрамса" всё же не из воздуха взялись, так что не полностью бумажный)

А вот уже MPF (который чуток легче) логистически - половинка "Абрамса". Т.е. это не удовлетворило требованиям, пришлось почти с нуля экспедиционный танк делать. Но прежде чем браться за новый танк попробовать сделать "а-ля тип-62" всё же стоило.

Хотя учитывая объем изменений, этот "худой абрамс" от "толстого абрамса" почти так же далёк как и MPF.
MPF, вроде бы, должен стать современным "Шериданом", а не чуть блегчённой версией "Абрамса" с кратно худшей защитой.
Не-а. Он же не десантируется. И тяжелее (и не плавает, НЯП). Он как раз "облегчённая версией "Абрамса" с кратно худшей защитой". Ради возможности перебрасывать его вместе с пехотными дивизиями.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть