flamarina
Заморочки совершенно другие. Это продукт другой культуры, совершалось по другим причинам и с другой целью. Это была формализованная процедура направленная вовне, для людей остающихся жить.
Смерть воина скандинава была для себя, чтоб персонально попасть в желаемое место. Это отношения между ним и богами.
Э? Откуда такие выводы? Т.е. если воин не видит для себя возможности победить, допустим оставили отряд в прикрытие, отряд погибнет в ста процентах вероятности. И норм викинг должен сбежать?
Битва это что? Грабеж купца это битва? Хольмганг?
Насчёт сна, есть несколько сюжетов когда мстюн устраивает попойку врагу, а потом режет спящих и это считалось крутым подвигом, достойным восхваления.
Да и непонятно, кто застрелил если спят? Если не кто-то не спит и уже вскочил или было охранение, то почему это не битва?
Такое впечатление, что у вас есть какое-то формальное определение боя, шаг в право, шаг в лево уже не считается.
Скандинавы сильно не евреи, им формальное исполнение Торы не требуется, да и с толкователями было проблемы, по причине отсутствия самой Торы и в основном отсутствия отдельных священников.
Это язычество, каждый сам себе священник, да и понятия могут у каждой группы(даже внутри одного племени) отличаться.