Мне кажется, помогает в первую очередь именно не критика, а намерение автора развиваться и ЕГО критическое мышление. Вообще в этом деле слишком много переменных :) Как ни крути, критика - тоже субъективный взгляд, но он действительно ценен тем, что смотрит со стороны. И я абсолютно согласна, что критика может дать полезную информацию для развития.. а может и не дать :)
А ещё я заметила, как часто критику на этом сайте противопоставляют похвале. Будто одно помогает, а второе нет. Критика точно поможет развиваться, если автор осознанно на неё смотрит. Но лично меня похвала ещё больше подталкивает развиваться, даёт силы, вдохновение, ощущение, что усилия чего то стоят. Я про искренний фидбэк, разумеется, я не призываю выдавливать из себя то, что не думаешь.
Поэтому это не вопрос про хорошо/плохо, чёрное/белое. Не про то, что тот автор прав, а про то, что это его дело. Если он в данный момент жизни хочет прожить конкурс вот так - уай нот.
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!