ReFeRy
На самом деле вы немного лукавите. Предложения были и многие из них вполне рабочие. На конкурс надо привлекать читателей, а не авторов, тогда это будет работать. Если на конкурсе будут «активные» читатели, то авторы побегут туда сами. Потому что 90% авторов идут туда за отзывами, а не за отключением рекламы.
А для того, чтобы пришли читатели надо пересмотреть ряд вещей:
1) изменить форму и формат баннеров, сделать их более информативными именно для читателя, а не для тех кто несет работу на конкурс. А наши баннеры не дают возможность читателю понять когда и что именно ему нужно идти читать.
2) добавить «плюшек» для активных читателей, стимулировать их желание писать отзывы: этот вопрос требует комплексного подхода. Звания, медальки, как вариант возможность оставлять отзывы анонимно, голосование за лучшего читателя в конце конкурса (авторами). Сделайте баннер «самый крутой читатель недели - и ник», и пусть все его видят на своих страницах, уверена, многим будет приятно на нем оказаться.
3) информационная поддержка оргами конкурса не только до его начала, но и после выкладки работ. А то у нас даже забег не всегда бывает, не говоря уж о том, что сами орги редко делают хоть какие-то обзоры. Возможно это трудоемко, но тогда лучше делать конкурсы реже, но с большим эффектом. Здесь полно маркетологов, есть кому дать советы как без финансовых вложений раскручивать конкурс во-время его проведения, но этим надо заниматься.
4) искать новые не традиционные форматы конкурсов, однообразие приедается очень быстро, причем всем - и авторам и читателям.
5) облегчить систему голосования. Уверена вы проверяли статистику, соотношение проголосовали/понравилось дает возможность определить с точностью 95% кто победит в номинации. И чем больше проголосовало, тем точность этого показателя выше. Не будет необходимости «читать все работы номинации» и картина будет более адекватная, никто никого не сможет обвинить в «голосовании подружек». А авторы будут видеть что они выиграли не потому, что за них проголосовало два человека (как было на лиге) а 200 читателей (тех, кто поставил им отметку «понравилось»). Лайки то придумали не идиоты, Они знали что делали. Лайки это голос ленивых. А 200 лайков куда больше стимулирует всех и авторов и читателей, чем два проголосовавших. Авторы в этом случае понимают, что не зря шли на конкурс, читатели, что на этих конкурсах что-то такое есть, раз к ним другие проявляют интерес. А вот отметка о победе в 2 голосами у всех энтузиазм убивает на корню.
Если сделать хотя бы это уже будет результат, а волшебной «пилюли» не существует.