Wellew
Да, именно это - ключевое. И, да, вы думаете, так много авторов пишет иначе? Без живой нитки, прям методом снежинки? Нет, конечно, их не так уж и много. Живая нитка - это оч крутая тема.

У, то есть, вы не читаете фички по ГП? Вас не цепляет? См. выше ответ Алексу Воронцову, хех. Или всё-таки цепляет?

И, да, вы не похожи на профессионального литературного критика, или на писателя шедевров, или на учёного-литературоведа. Почему я вообще должен принимать во внимание эти "общие" претензии? Ну ВЫ так прочитали. А миллионы людей прочитали иначе - им понравилась фантазия автора, понравилась живая нить повествования. Настолько, что книгу, которую приняли с энного раза только в издательство, покупают до сих пор по всему миру. И кучу всего сняли. А ещё куча литературоведов статьи, а то и научные труды по ГП написали. Всё это говорит о том, что высок шанс, что вы не просто не совпали вкусами, а именно что объективно ошибаетесь.

Вы же видите силуэт этой "классной вселенной". И звучите так, будто бы чувствуете: "ширму" можно достроить до вселенной. Вот люди и достраивают. В фанфиках, например. Или в воображении. Это и есть сила искусства - достаточно нескольких тонких намёков, а человек в голове уже целые миры построил.