Asteroid комментирует: Scaverius Это уже не критика, в принципе-то. А я разве критикой занимался? Нет, это не обсуждение те

6 августа 2023

Это уже не критика, в принципе-то.

А я разве критикой занимался? Нет, это не обсуждение текста. Мы говорим о твоей предполагаемой бездарности. ))

Так можно сказать о большинстве авторов здесь. Чего это они не пишут как профессиональные писатели! Они ведь могут лучше!

В том-то дело, что не могут. Просто не видят. Я неоднократно участвовал в обсуждении ошибок с авторами. Они их часто не видят, даже если носом тыкать.

Вот представьте новобранца, которому дали автомат в руки

Кривая аналогия не является аргументом.

Читают какую-то нцу и РWP, которая вообще откровенное порно, честно говоря.

Патамушта порно. Там качество не важно. Если ты пишешь не порно, то тебя правило 33 не касается.

Я отвечу просто.

Я не вижу ответа.

Другой - это как я, как вы правильно дальше заметили, автор-графоман, которому важно донести идеи, а не форму.

Но идеи ты, как раз из-за плохой формы, и не донесёшь. А если и донесёшь, то до очень маленькой аудитории, так как основная масса убежит ещё до их раскрытия в тексте.

Не, ну есть конечно перфекционисты, как Толкин.

А у тебя такого же размаха и обьема текст? Время затраченное на хороший текст при его росте растёт нелинейно, я бы сказал - экспоненциально.
Если у тебя не такой обьем, а мидик, то за год его написать более чем реалистично.

А вот чего в этой цитате нет, так это признание факта, что если вы сами эмоционально не попадаете в настроение читателя, то он видит просто значки на бумаге.

А хорошая форма ещё и вводит человека в правильное эмоциональное состояние. Это чисто технический навык. Конечно, всех это не зацепит, но ЦА - да.

Комментарий к сообщению