EnGhost
Я точно вижу, что правильное. )))
Зато вот ты не можешь понять - чем плох излишний рандом.

Шахматы - это игра?
Сейчас мы в спор о терминологии уйдём. )))
Я бы вот кинцо игрой не называл.

Хорошее приближение, но не совсем. Мне нужна игра с хорошей пошаговой боёвкой, где будут использованы не устаревшие принципы, а прогрессивные: туман войны, управление процессами вместо микроменеджмента, правильный рандом, квантование времени вместо временных парадоксов (см. пост про ход), и т.д.

Нет, не единственным. Но это много букв надо.

Ты так говоришь, как будто я делаю то же самое. )))
Я как раз хочу, чтобымеханики совмещались в единое целое. Смотри тот же пост про Ласт Спелл, где одно из главныхдостижений игрового дизайна - гладкое соединение в единое целое разных элементов так, что тактика и стратегия очень плотно переплетены. Так что я знаю, что такое синергия. Просто получается так, что говорим за раз об одной механике. Уж очень большие темы это всё, чтобы ещё и про совмещение говорить.
Но это не значит, что я не подумываю над этим вопросом. В целом, некий образ нескольких идеальных игр в голове есть.

П.С. Ещё, есть такая штука, как черновой билд, где проверяют механики перед тем, как взяться за вот те самые 80% разработки графония и прочего. Судя по отрасли, далеко не все разработчики это делают. А ведь стоило бы.