inka2222
Старый Кавказ слабо отличается от разбойничьих шаек, паразитирующих на чужой логистике. Для Римлян грабеж караванов был инструментом противостояния, а не основной вид деятельности и помимо этого они вели культурную и политическую экспансию, а также имели собственное производство.

Викинги такие же разбойники, как и кавказцы, с тем лишь отличием, что спустя сотни лет разбойничьей жизни они это переросли и перестали заниматься пиратством.

Российская империя получила свои богатства, покорив практически пустые территории с небольшим количеством аборигенов, понятия не имеющих, что с этими богатствами делать и, в отличие от других крупных империй, предпочла не вырезать коренных в ноль, а позволить спокойно существовать дальше. Конфликты были, да, но я бы поостерёгся клеймить их "разбойными".

Проблема Кавказа именно в том, что выше обычных бандитских группировок они не прыгнули, ни культурно, ни политически, ни технически, так и оставшись на отшибе мира. Ставить знак равенства между ними и, например, тем же Римом я считаю несостоятельным. Все таки есть разница, когда нападение на караван является инструментом ведения войны в условиях конкуренции в сравнении с обычным набегом с целью собрать "чё пожрать и чё блестит", будучи неспособными существовать без этих набегов. Хороший пример подобного инструмента — каперство времён покорения нового света.