Плохонько.

Слабая проработка, "дыры", автор "на своей волне": спешит изложить свои "гениальные" (нет) идеи, не заморачиваясь сопутствующими "неважными" рассуждениями, описаниями, диалогами.

Яркий пример с самого начала: ГГ НЕ дваждыпопаданец, а только из ДА в ГП- это по внутреннему монологу видно. При этом, вот имена типа "Альбус Дамблдор" его удивляют, на некоторых моментах волшебного миа он останавливается, заостряет внимание, он ему удивляется (насколько этот аутист на это способен), а вот миру конца 20-го века- совсем нет. Вообще внимания не обращает, "абсолютно бытовые вещи", мыслит и действует как попаданец от НАС к ГП без знания канона.

Да даже если это такой своеобразный от "нас к ним" - ожидаешь большей мозговой активности и реакции на окружающий мир.

Хотя бы: "О! Да я в Англию попал!", "Хм, в СССР сейчас перестройка, значит надо..."- далее- в зависимости от полит. взглядов, вплоть до: "а ничего и не надо", и т.д

В целдом, у ГГ эмоций и мыслей примерно как у булыжника.

"Каноны фанона"- в ассортименте. Такое может быть интересно, если качественно, проработано- но это не тот случай.

И, конечно, "рельсы канона"- типично, когда автора нехватает на проработку реакции мира на действия ГГ.

Автор, не пиши. Хотя, глянул в библиотеку и вижу, что запоздал со своим пожеланием. Ну, тогда хоть: "выпей Йаду! Убейся Апстену!"