lrkis, ну этим и закончилось - я разработал свой собственный подход к модальностям. С трудной проблемой сознания, в целом, ознакомился, дальше там куча мелких нюансов, которые не то чтобы не интересны, но... не стоят затраченного времени.

Что касается той части философии, что человекоцентрична, социоцентрична и связана с "кто мы, откуда мы и куда мы идём", то не особо в ней заинтересован. Как фантаст, "куда мы идём" - у меня есть множество интересных ответов, "плохих" и "хороших". Этическая часть философии - сразу идём в метаэтику и не путаем бошку именно философией, оно там лишнее, философия - это, во многом, о возможном, о "что, если", а не "как лучше". Как лучше - лучше разберутся более прикладные дисциплины - экономика, теория игр, логика, да и сама по себе этика - это, во многом, прикладная дисциплина. "Кто мы" - у каждого свой ответ, заглядывать в чужие, конечно, интересно, но не настолько, чтобы ломать бошку чужими, ещё и устаревшими с 80% вероятностью рассуждениями. "Откуда мы" - к науке. Из философии вот только метанаука... но ты уже открыла "Структуру реальности" (я её, кстати, дропнул на просто отвратительном обосновании, почему биология такая вся важная - просто фу, в этот момент чуваку отказала логика, мог бы честно написать, что вот хочется её приплести, но нет), там будет тебе метанаука.