Подпишусь. Умного сказать нечего, но вдруг умные люди напишут что-нибудь. Тема-то интересная и животрепещущая. Давно была мне интересна, в связи с нынешним (вечным?) устройством общества.
(А прикиньте, были бы мы биологически бессмертны, что тогда? Вечность — вечность — вечность каторжной работы впереди, и никаких пенсий. С другой стороны, тогда в организме было бы больше энергии. Но, с третьей стороны, старение не помогало бы тогда примириться постепенно с рутиной, так что это спорная польза.)
Интересно также: нет ли здесь искусственной... раздутости? Марксисты всегда говорили, что научно-технический прогресс постоянно увеличивает эффективность труда работника. Если так, то и длительность рабочего дня должна постоянно сокращаться (при той же зарплате). Эдак сейчас он бы уже лишь пару часов длился, учитывая, насколько круты нынешние технологии. Но этого не наблюдается.
Почему? Из-за увеличения количества материальных благ, что требует соответственно большей зарплаты (то есть в этом случае предполагается, что зарплата всё-таки увеличивается, просто мы не замечаем)? Или просто работодатели всего мира... немного филонят в негласном заговоре конкурентной гонки?