Вообще не знаю, но в примере вопросы сформулированы именно как контрольные, рассчитанные на проверку знаний в школе, и это сразу, однозначно нет. Если бы это был призыв к диалогу или сильно сомневающися в себя автор спросил, а вот я писала то-то и то-то, читается, нет, то я бы ответила, возможно, при условии, что фик был интересен и я его читала внимательно, а не уставшая в полглаза, и что-нибудь пропуская.
NAD:
Работа - притча, работа - песня.
Автор запросто повелевает стихиями, держит в руках нити ветра, направляя запахи, приказывает огню ступать за ним, вызывает жажду...
Автор защитит своих героев огнё...>>Работа - притча, работа - песня.
Автор запросто повелевает стихиями, держит в руках нити ветра, направляя запахи, приказывает огню ступать за ним, вызывает жажду...
Автор защитит своих героев огнём, водой, металлом и словом от нечисти, если только Автор сам не ведьма. В хорошем смысле.
Так владеть словом - колдунство.