Надо думать, патрон от "Калашникова" лишён этого недостатка, то есть не сильно тяжелее 5,45х39.
Что-то между 5,45х39 и 7,62х39. Если судить по массе пули. Что тоже вызывает вопросы учитывая спорность необходимости повышать баллистику промежуточного патрона (разработка инициативная кстати). Т.е. тоже хуже 5,45х39, пускай и не настолько.
Ещё в статье интересный концепт "мини-СВЧ" показали. Там фактически новая для официальных закупок ниша полуавтоматических винтовок, может быть, в ней с новым патроном стартовать будет проще.
Ещё более странная штука. Некогда была модернизированная СВД (или даже что-то другое) под 6×49 мм. Но этот "промежуточный" патрон сохранял баллистические возможности 7,62*54 имея меньший чем он импульс. Это имело смысл.
Есть куча самозарядных марксмановских винтовок под .308.
Есть перспективная штурмовая винтовка для армии США с учетом её компьютеризированного прицела тоже заходящая в эту нишу. Но это зачем?
Это как? Разве там на производстве не роторные линии с оснасткой для производства конкретного боеприпаса?
Гильза от 7,62*39. В неё обожмут другую пулю. (т.е. путь 6,5x39 Grendel)
NAD:
Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обы...>>Перед вами сборник рассказов, который по каким-то причинам пока не попал в издательство. У вас есть уникальная возможность первыми ознакомиться с незатейливыми, но такими жизненными приключениями обычной девочки Нины и её друзей. Удовольствие от чтения гарантировано. Эх, как классно мы раньше за школой прыгали по фундаменту какого-то недостроенного здания… И в сугробы с крыш сигали. Может, в этом и прелесть Нинкиных рассказов? Они не выдуманы. Они про нас с вами, про наших детей, да и про наших родителей тоже.