Ereador, не путайте. Мы не о картах говорим, а о повседневной жизни, которой в Поттериане уделено немало внимания и которая играет в повествовании значительную роль. Нам там намекают, что мир магии - другой, но этого нет на самом деле. Это как если бы произведения Толкина были посвящены преимущественно естественным наукам, и он туда пихал бы свои нереалистичные карты.

Роулинг надо было думать о мире, который она создавала, чтобы не допускать глупых и грубых ошибок, которые сильно портят общую картину. Если бы она дала себе труд представить, как умение колдовать должно повлиять на повседневную жизнь и взаимоотношения между людьми, созданный ею волшебный мир был бы гораздо более объёмным и действительно ощущался бы как другой, иной.

Это как автору исторических романов следует сначала поизучать матчасть, а потом уже браться за перо. Иначе зачем писать о прошлом, если лень его изучать? То же и с фэнтезийным миром. Зачем писать о магическом мире, если не думать о магии и не делать так, чтобы эта магия играла какую-то реальную роль в жизни персонажей?

Хороша у Роулинг только идея, а остальное довершили экранизации, подогревавшие интерес, и рекламные кампании.