NAD Онлайн
23 января в 12:09
|
|
У меня вопросы, если можно.
1. Спецзадание. Вы убрали номинацию "Рамбутан". Как, в таком случае, будут оцениваться эти работы в общем потоке? Условно, команда УЖЕ написала текст в номинацию "Штройзель". Теперь, чтобы получить допбалл, команда пишет второй текст, но уже по спецключу и отправляет опять в эту номинацию. Я условно, для примера. Теоретически, команда сама себе создаёт конкуренцию. Допустим, в номинации три сильных работы - одна от другой команды, а две как раз первой команды. Читатели разделяют голоса между тремя работами, выигрывает работа второй команды. Если бы первая команда публиковала одну работу, разброса такого не было бы, могли победить и они. Повторюсь, я генерирую просто ситуацию. Получается, надо либо сразу писать по спецключу одну работу, либо размещать две работы в одной номинации. Почему тогда убрали "Рамбутан"? 2. 8.4.2. Если будет обнаружено, что команды генерируют отзывы не анализируя работы команд-соперников, организаторы имеют право отменить систему начисления баллов фидбэка и снять со всех команд уже начисленные баллы фидбэка. Опять же, сгенерируем ситуацию. Команда А добросовестно наносит фидбек. Команда Б специально мутит и делает так, что комментарии признаются нечестными. Согласно правилу, баллы фидбека снимают СО ВСЕХ команд, то есть и с команды А. Это нормально? 3. И в прошлый раз было обидно за ориджи. Оридж - отдельный вид писательства. Ставить ориджи вместе с фиками по редкофандомам как-то условно странно. Опять же, команда напишет всё по редкофандомам, допустим. А кто-то напишет классные ориджи. Читатель придёт в ориджи - они понятнее, а в редкофандомы не заглянет. Возможно, стоило ориджи сделать отдельно, а вот Титанов и Мелких объединить? Ну, или ещё как-то сделать. |