molfare
Вот это шедевр фанатизма и двуличности, все удачное приписать
А все остальное обосрать:
"Маги - высшие существа, а Дамби - пророк их. Кто так не думает - неотличим от грязи." - фанатики такие фанатики... Почему тогда эти высшие существа свободно скрещиваются с маглами? Может потому, что не такие разные, как некоторым бы хотелось? Почему чистокровные и маглорожденные волшебники в начале обучения в своей массе плюс-минус одинаковые успехи показывают? Уж не говорит ли нам это о том, что нет никакой "сакральной магичности", непознаваемой и недоступной для магловского мышления? Есть способность, которой пользуются кто как. Вот талантливые художники, музыканты или спортсмены способны показать результат, который не факт, что будет повторим конкретным обывателем, хоть какие тренировки и обучение пройди. Следует ли и их тоже выделить в касту непознаваемо/необсуждаемых "с магловской точки зрения"?
Нам не соизволили продемонстрировать исходный сценарий и то, с какими целями изначально вносились коррекции и сколько, мы видим последствия со стороны. Да, результат оказался достигнут, а благодаря точным коррекциям или вопреки им - слишком смело утверждать.