Warro

По поводу артов в галерее - при желании любой пользователь может использовать их любым разрешенным образом без каких-либо дополнительных ограничений или согласований. Единственная убедительная просьба - не фальсифицировать публично авторство. Указание авторства не обязательно, но если делаете, то честно, пожалуйста.

#нейросеть #вкалывают_роботы #картинки_в_блогах
Пришла тут в голову идейка: представьте, типичные демонологи, пентаграмма, призыв... а там вместо демона - котейка, пусть даже черного цвета, и с характером, но просто котейка. Визуализировал в Кандинском:

#фанфикс_знает_все #гп #картинки_в_блогах
Сварганил я тут слегка хулиганскую картинку:
"Хогвартс уходит в небо", холст, масло Кандинский, байты.

и решил, что это отличная КДПВ будет для вопроса:
Есть где-то подборки "мир ГП+освоение космоса"? Или покидайтесь ссылками на соответствующие произведения, кто какие знает. Попаданцы из ГП в космофандомы вроде "Массы" интересны меньше, но тоже интересны, вдруг пропустил какую годноту.

Так как бессовестный лгун Jinger Beer лишил меня возможности ответить ему в треде:
https://fanfics.me/message674605#comments
не забыв при этим облить помоями, приходится писать в блоги. Джин выставил меня ярым защитником американцев, который кушать не может, если не отстоял позицию "американцы летали на луну". Как удобно вывернуть позицию оппонента, когда он ответит не может, да?
А обоснуй у нас нынче такой: если ты старожил, то можно писать все, что угодно, и все должны верить на слово. Доказательства? Зачем, поверьте на слово в его опыт. А если кто укажет на ошибки, то это дурак, прихвостень американцев и вообще, "великий Джин тебя не запомнил в блогах", поэтому в качестве ответа можно просто заткнуть.
Нет, оно не то, чтобы удивляет, как и "избирательно чтение" - читаю что хочу и как хочу, а не то, что написано. Но что, действительно нынче авторитет заменяет доказательства? Википедия не указ (допустим), но некоторым звёздным личностям и такое подтверждение своих слов - не царское дело.
И суть даже не в том, какая позиция "летали/не летали" верная, а в том, что когда ты утверждаешь, что "2+2=5, поэтому...", неважно что "поэтому" - исходное утверждение не верно. Или приведи доказательство, что у на теперь новая математика, или признайся, что ошибся/невнимательно/неточно написал. Но нет, лучше заспамим кучей других утверждений, которым надо снова верить на слово, а то, что подловили на ошибочно утверждении - это вообще к делу не относится. И вообще, заткнись, царь старенький и устал.
Для тех, кому вдруг интересно, хронология:
Джин заявляет, что двигателя F1 быть не могло, потому что больше, чем 0,8 кубометра сделать нельзя. Откуда взял, не говорит.
На вопрос, как быть тогда с двигателями Шаттла(RS-25) и Энергии(РД-0120), которые крупнее заявленных 0,8 м, следует новое утверждение: они мол на 4 части поделены.
Когда же я указал, что и это не соответствует действительности, в ответ получил: "Википедия не указ, сам дурак и вообще заткнись, ты кто такой?"
И теперь я дурак и прихвостень американцев (возможно проплаченный, по авторитетному мнению Джина), а они все в белом могут обсуждать что угодно без такого плохого и неугодного меня.
Извините, если где очепятки, пришлось набирать со смартфон, так как домашний инет "удачно" сломался...

#нейросеть #вкалывают_роботы #not_inktober #not_inktober2023
День 8
Тема: toad (жаба)
Итак, на этот раз решил припереть нейрожаб. Запрос был один - "battle toads" (отсылка, но хотелось получить классических жаб, а не соответствующих персонажей),в некоторых еще "+ink illustration", встроенные стили разные. Нейросетка Dream by Wombo (dream.ai)
1.Уютненькое болото

2.Нашествие Империи_Восходящего_Над_Болотом_Солнца:

#нейросеть #вкалывают_роботы #not_inktober #not_inktober2023 #path #day3
Этот ваш инктобер местами подкидывает интересные идеи и для нейрогенераций. Сегодняшним уловом решил поделиться с публикой.
1."path of exile, fantasy, ink illustration, detailed"

2."path of infinity, fantasy, ink illustration, detailed"

С днём рожденья!)

#картинки_в_блогах #нейросети #нейросеть #вкалывают_роботы #хомячья_серия
Под впечатлением от серии картинок от koshka060864 нагенерировал немного хомячьих танцев:

Как вы относитесь к тому, когда результат чьей-то работы оценивают по количеству затраченного времени/усилий? (не учитывая реальные качества получившегося результата)
"Петя плохой работник, и отчет у него плохой, ведь он на него всего 20 минут потратил. А вот Вася молодец, два дня над отчетом корпел, и отчет у него плохим быть не может, ведь он столько времени потратил." Вместо отчета подставить любой другой продукт труда и усилий.