Kier116
Для положительной или отрицательной интерпретации нужно брать в расчёт всю цепочку событий, от причин и до следствий. И говорить о том, что "могло бы" быть недопустимо, так как переводит дискуссию в область воздушных замков и фантазий.

Какие недостатки Снейпа можно объяснить изменившейся моралью или кривой интерпретацией? По мне так его недостатки вполне объяснимы его мразотным характером.


Снейп, вообще-то, агент Дамблдора и очень сильно завязан на Орден. И не удивительно, что задачи, напрямую касающиеся основной цели этого самого Ордена Снейп выполняет. Отмечу, что Снейп ПРЕЖДЕ всего агент Дамблдора, а ЗАТЕМ учитель. Макгонагалл - наоборот. И её действия прежде всего связаны с благом учеников и лишь потом с войной против лысой гниды.


Второй положительный момент в рамках его работы в школе, учитывая, что к тому моменту в Ордене Снейп по сути не состоял и работал сугубо по плану Дамблдора.

А тот факт, что у Гарри в конце-концов вырисовался некислый карьерный рост не смущает? Безграмотный клоун бы не стал Шефом Аврората, а остался бы улицы патрулировать.


Да ладно? Хочешь личный пример? Пусть это не сильно объективно и не совсем аргумент, но проблема Гарри с дерьмовым учителем мне очень знакомо и в бытность свою школьником по математике у меня было между "двойкой" и "тройкой". Приближались гос.экзамены, а я программу по ней с пятого класса нихрена не помнил. Взял репетитора и за три месяца нагнал всю программу с, считай, нуля, с 5 по 9 классы. Стоило лишь появиться хорошему учителю, который реально начал что-то объяснять, а не срывать ПМС на учениках. До "пятерки" в ГИА не хватило совсем чуть-чуть. Слагхорн в таких обстоятельствах исполняет ту же роль и его срока преподавания вполне достаточно, чтобы подтянуть ученика, тем более выгодного и знаменитого.