У меня вопроса только два.
1) Неопровержимые доказательства, что виноваты именно эти люди, - есть? Вот чтобы не тыкнули пальцем и сказали: "Это он!", а чтобы каждый при желании мог ознакомиться с информацией (с доказательствами вины, подчеркиваю) и сказать: "Да, по всему выходит, что и правда он"?
Просто странно как-то - радоваться насилию над конкретными людьми, не будучи стопроцентно уверенными, что виноваты именно они.
2) А где-нибудь прописано, за преступления какой степени тяжести можно применять насилие и отрезать часть уха? За терроризм? А если преступление серьезное, но менее тяжкое? А если еще менее тяжкое? Где она, та граница, за которой применять насилие можно? Просто интересно, как легко кому-то другому оказаться с отрезанным ухом, сколько чего для этого нужно сделать.
За какой гранью человека можно перестать считать человеком?
Интереса ради.
Nalaghar Aleant_tar:
От ориджа ожидаешь многого - и не ожидаешь ничего. Оридж - это кот в мешке. Ну так вот - в этом мешке - оказался не кот, а самый натуральный шанхайский барс.
Великолепный мягкий юмор, завершённая ис...>>От ориджа ожидаешь многого - и не ожидаешь ничего. Оридж - это кот в мешке. Ну так вот - в этом мешке - оказался не кот, а самый натуральный шанхайский барс.
Великолепный мягкий юмор, завершённая история без лишней воды, но написанная так, что дроу захотелось продолжения... одним словом