У меня вопроса только два.
1) Неопровержимые доказательства, что виноваты именно эти люди, - есть? Вот чтобы не тыкнули пальцем и сказали: "Это он!", а чтобы каждый при желании мог ознакомиться с информацией (с доказательствами вины, подчеркиваю) и сказать: "Да, по всему выходит, что и правда он"?
Просто странно как-то - радоваться насилию над конкретными людьми, не будучи стопроцентно уверенными, что виноваты именно они.
2) А где-нибудь прописано, за преступления какой степени тяжести можно применять насилие и отрезать часть уха? За терроризм? А если преступление серьезное, но менее тяжкое? А если еще менее тяжкое? Где она, та граница, за которой применять насилие можно? Просто интересно, как легко кому-то другому оказаться с отрезанным ухом, сколько чего для этого нужно сделать.
За какой гранью человека можно перестать считать человеком?
Интереса ради.
NAD:
В это трудно поверить, но когда-то Артур Уизли и Молли Пруэтт были совсем юными, учились в Хогвартсе и почти не обращали друг на друга внимания. Вернее, Артуру очень нравилась Молли, но он никак не ре...>>В это трудно поверить, но когда-то Артур Уизли и Молли Пруэтт были совсем юными, учились в Хогвартсе и почти не обращали друг на друга внимания. Вернее, Артуру очень нравилась Молли, но он никак не решался сказать ей об этом.
Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Добрый юмор, отличный слог, чудесная работа. Рекомендую!