Marlagram, думал над этим, но практически уверен, что не оно. Не похоже на лавхейт, потому что он требует активной позиции, а не пассивной.

BloodyPhoenix,
Честно говоря, ничего не знаю о КПТСР (что меняет комплексность?), но всё остальное - см. выше ответ Марлагламу, это пассивная позиция, а лавхейт подразумевает активную (ну или в том числе активную).

Чувства реально проявляются как эмоции, разве нет? В смысле, долговременные психические процессы в конкретные моменты времени инициируют кратковременные плюс свои специфические ощущения. Ну, я не психолог, конечно, но выглядит так. Т.е., допустим, любовь реализуется через эмоции нежности, радости, уважения и пр. Некоторые чувства при этом имеют то же название, что и соответствующая эмоция: чувство ненависти и эмоция ненависти, например. Это вопрос эволюции языка и терминологии, но в целом я понимаю это так. Далее, чувства формируются от эмоций - т.е. повторяющиеся кратковременные психические процессы инициируют долговременный. Т.о. если гормоны определяют эмоции, то они определяют и чувства. Просто косвенно.

Да, может. Моя позиция заключаются в следующем. Нельзя испытывать:
а) одновременно
б) к одному и тому же объекту
в) прямо противоположные чувства/комплексы чувств
Непрямо противоположные, неодновременно или к разным объектам - можно, здесь я не спорю. Здесь добавлю про то, что чувства меняются медленно. Поэтому предложенная выше карусель в духе "сейчас люблю, через минуту ненавижу" не взлетит, на мой взгляд.

Вот видите, вы со мной согласны:)

Здесь с вами согласен я.

Я не уверен, что это возможно, по этому вопросу скорее колеблюсь. Возникает дополнительный вопрос: а это точно "ненависть", а не, например, "презрение" или "неприязнь"? Не уверен, что ненависть может сопровождаться желанием исправить.

Я говорил об этом выше. Не про греков. А про то, что любовь - комплекс чувств и что под ней подразумевают разное. Кстати, точку зрения греков ещё бы критически проверить, хех. Вообще, никогда не загуглился в тему идентификации любви. Может быть, и зря.