 |
5 мая в 14:21
|
|
Напали ли Джеймс и Сириус на Снейпа потому что скучали и хотели поразвлечься? Да, поэтому. Я там выше и цитату принесла. Наехал ли Гарри на Дадли потому, что скучал, и хотел поразвлечься? Да, безусловно. Откройте начало пятой книги. Гарри целый день сидит на качелях, как Наруто. Скучает и переживает, что ему не поверили про возвращение Волдеморта. Тут мимо идёт Дадли. О, нормально, ща развлечёмся.Даже в вашем отрывке явно видно, что Дадли избил какого-то мальчика, как раньше бил самого Гарри. Поэтому Гарри можно над ним издеваться?Дадли бил Гарри раньше! Вы точно уверены, что Знейб до того не нападал на Джеймса? Сектусемпрой он по нему засадил, не задумываясь. Виден большой опыт.Ну, Гарри, как по мне, однозначно-положительный персонаж. Он может причинить вред кому-то и даже позлорадствовать по этому поводу, но только если эти другие максимально достанут его и его близких - как Малфой, Дурсли или Кэрроу, и то вторым, если подумать, он мог в теории отомстить куда значительнее. То есть когда Гарри воюет с Малфоем - это окнорм? А когда Джеймс воюет с Северусом - это буллинг?Когда Гарри издевается над Дадли - это он ради самозащиты. А когда Джеймс над Северусом, выхватив режущее в щёку (на ладонь ниже - и насмерть), это обратно буллинг? 6 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
