чум_АК

Прошу прощения, но можно я отвечу?
Тут как вас подводит генерализация и совершенное незнание еврейского народа времен черты оседлости. Молодая пассионарная еврейская молодёжь, которая по ироническому выражению Жаботинского "побежала на площади делать еврейскими руками русскую революцию" была разной. Были там свои авантюристы-прожектеры, подобные Троцкому. Были оппортунисты-прилипалы, такие как Зиновьев и Каменев. Были там начетчики-марксисты, такие как Бухарин. Но все они действительно хотели "счастья трудовому народу". И им действительно на себя было плевать. Поэтому они даже отрекались от еврейского прошлого, Троцкий целую статью написал, что теперь не еврей, а гражданин мира.
А вот такие, которые "лезли на гребень недовольства ради достижения личных целей", такие были не вождями и даже не соратниками вождей, а массой. И эта масса как правило либо погибала очень быстро, либо населяла психушки после окончания Гражданской. Но никакой "своей выгоды" она не получала. Люди, которые стремятся к власти "заради личной своей выгоды", обычно получают не свою выгоду, а кошмар. Навроде того, когда тебя, уже больного, твоё окружение принуждает оставаться у власти и быть ширмой (вроде Ельцина на втором сроке). Или когда тебя просто выгоняют пинками от власти (как Януковича или Керенского). В общем, аввнтюристам в стиле "власть ради власти после меня хоть потоп" не везёт. Они фатально проигрывают. Когда "ленинская гвардия" перестала быть теми, кто хочет не своего, а чужого блага и авантюристично-оппортунистичное в них взяло верх, они стали массово оказываться в эмиграции, лагерях или могилах. Таков закон истории. История не любит людей, которые хотят только власти и только для себя. Она их выбрасывает на помойку. Причем, будь ты хоть Робеспьер, если ты предал свои идеалы, своих соратников, то гильотина, которую ты применял к другим, будет применена к тебе. Очень быстро и неотвратимо.
Вы можете сказать "а как же ельцинские олигархи" или "как же Чубайс и Гайдар". Ну, Чубайс и Гайдар - это как раз фанатики идеи. Они такими остаются даже сейчас. А "олигархи", вспомните они ведь не делали "великую демократическую революцию". Её делал Ельцин и присные. А они были просто "назначены присматривать за хозяйством" первоначально. А потом эмансипировались. И то власть их никогда не интересовала сама по себе. А тех, кого интересовала (Ходорковский, Гусинский, Березовский) настиг тот самый закон истории.


Во-первых, речь идёт не о реальной истории, где никакого геноцида среднеазиатских народов и горцев всё же не было, а о вымышленной альтернативной истории Злотникова и иже с ними. Во-вторых, никакого привилегированного положения сейчас или ранее у "инородцев" по отношению к русским нет. Есть внутренняя общинная жизнь и "брат за брата", которой русский народ лишился. Когда то обменял на государство. А потом государство отказалось от народа. Вот в чем секрет "успеха инородцев". А не в том, что они как-то "сильномогучие" стали и "русских притеснили". В общинном же народе как - убили "своего", представителя твоего народа, значит скоро убьют или посадят тех, кто это сделал и на это "инородцы" не пожалеют ни денег, ни ножей. А у русских как - убили русского, значит надо ныть и жаловаться, а то и напиться с горя. Мести не будет. Потому что русские переросли месть и круговую поруку. И "полетели в Космос", но в 1991 году корабль сбили и остались обломки.


Нет, договорится с японцами вполне было реально. Просто надо было отдать им Корею и Китай и отказаться от КВЖД и других проектов. Или пустить в них японцев в эти проекты и сделать их совместными предприятиями. Но тогда бы этого не поняли уже европейские страны.


Ну и потому, что они прекрасно понимали, что в русско-японскую им тоже во многом повезло. И что правительство СССР - это не то же самое, что правительство РИ.