 |
24 мая в 17:12
|
|
Мольфар
Scaverius, понимаете, какое дело. Ведь примерно то же самое фашисты рассказывали на трибунале. "Это не солдаты вермахта жгли деревни - это всё коллаборанты из местных". "Мы не виноваты, они сами первые начали стрелять, поэтому пришлось всех эвакуировать(вырезать)". "Просто совпадение, вы же понимаете, на войне всякое случается" и т.д. Но в художественном произведении на стороне героя играет автор. И автор устраивает так, что действительно как бы не знали, и герой ни при чём и весь в белом, и задачи по освобождению жизненного пространства для титульной нации решены Ну да, только я не понимаю, зачем ему количественно столько "титульной нации" и зачем столько территорий. Он хочет из русских подобие китайцев сделать? :) И вообще смысл в чём? Ну, заселят русские всю планету, так потом же умереть могут со скуки, русские ж не англичане, которые вполне "довольны собой". Вот бы автор за англичан и писал бы. Это у них особенно в описываемое колониальное время была мечта "Англия владеет всеми морями и материками". В том-то и дело, что это желание, которое И.Л. Солоневич определил как "Мы завоюем всех, а потом они принесут нам пива и сосисок побольше" (это он про германский нацизм писал), оно не свойственно русским. Русские лучше будут расширяться в сторону "наименьшего сопротивления". В ту же Европу русские несколько раз ходили походами, а завоевали только несчастную Польшу и то её буквально "всунули" в руки. Финляндию, кстати, русские у Швеции купили за 2 млн. ефимков. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
