Ereador, хз, мне кажется, что это всё прямой путь к механике тоннелей реальности и их синхронизации из "Иного". Поясню, почему. Если у нас нет "фиксированного" прошлого, а есть веер прошлых, то у нас нет и фиксированного настоящего (потому что веер прошлых создаёт некую разницу в вариантах настоящего). Это может восприниматься двумя способами. Во-первых, всё "незафиксированное" настоящее текуче, изменчиво, неопределённое (см. якоря и всякие гамма- и ниже линии реальности, хех), пока мы не "измерим" (т.е. не принесём статичный объект, который схлопнет/кристаллизует в конкретное состояние или в менее размытый веер - таким объектом обычно и является якорь). Во-вторых, это может означать, что "мы" находимся чёрте где, т.е. фактически утрачена наша "синхронизация" с конкретной реальностью (и у конкретных реальностей друг с другом, возможно, тоже; и у элементов этих реальностей). В таком случае, актом измерения будет синхронизация, заодно разделяющая "мы", на конкретные "я".

Далее, проблема этого подхода в том, что аппарат теории вероятностей прекращает работу, поэтому такие смелые утверждения, как "петля вероятна", "дадим N вероятностей состоянию X" - это всё штуки, на которые мы не имеем права. Потому что, для начала, нам надо доказать, что у нас есть пространство элементарных событий - множество точек с введённой на них сигма-алгеброй. А это не факт. Далее, нам надо показать, что на этом множестве можно ввести меру, обладающую неотрицательностью, аддитивностью и конечностью, что тоже не обязательно верно. Наконец, надо бы ещё удостовериться, что у нас есть случайный процесс - не очень-то понятно, что им будет. Измерение чего? Взаимодействие с чем? Что вообще может считаться "объектом" или "субъектом" взаимодействия в получившейся каше возможностей? Непонятно. Но я бы начал всё-таки с более простой штуки - с того, что мы вообще можем зафиксировать множество точек, будь то состояния реальности, или линии реальности, или мировые линии, как некоторое множество - и говорить о нём. Это не обязательно возможно, хотя, казалось бы, самое простейшее действие. Мы имеем дело с буквально бесконечностью возможных факторов, влияющих из прошлого... и бесконечностью факторов, влияющих из будущего, если уж о машине времени говорим. Причём эта бесконечность... ну... она актуальная, раз (что моментально говорит о том, что можно помахать математике ручкой: её полномочия всё), она совершенно, никак не измеримая (ну а как вы предлагаете померять все возможные будущие и все возможные прошлые и на бесконечность лет вглубь? машина времени вам не поможет) и поэтому ещё и полностью неопределённая! То есть, мы даже о границах множества рассуждать не можем - не то что о том, можно ли ввести на ней сигма-алгебру (а она вводится не везде...) и повесить на эту сигма-алгебру меру определённого формата.