использую сейчас местами программирование с помощью ChatGPT в дипломе. потому что диплом не по информатике, и так можно, если указывать, откуда именно ты взял куски кода.
так вот мне лично очень видна для самой себя разница между теми кусками, где я сама разобралась и сама сделала, и теми, где мне бот нагенерировал, а я только тестировала и заставляла его править баги (которых все равно очень много даже на 4.0, а уж 3.5 и вовсе пишет псевдокод, который обычно не работает).
я именно что поняла только то, где разобралась сама. то, что наворожил мне ChatGPT - все ещё не везде и не все мне понятно и не очень меня научило. я его, конечно, прошу объяснять код, и немножко прироста знаний есть - но это не то. благо я не в программисты иду, я им решаю прикладные задачи другой дисциплины, но блин, программистом так точно не стать.
NAD:
Мне кажется, эта работа в самое сердечко залетит любителям настоящего канона и канонного пейринга Гарри + Джинни. И Джинни тут очень настоящая, та самая, книжная.
У автора замечательный слог, и он яв...>>Мне кажется, эта работа в самое сердечко залетит любителям настоящего канона и канонного пейринга Гарри + Джинни. И Джинни тут очень настоящая, та самая, книжная.
У автора замечательный слог, и он явно не новичок в фикрайтерстве. Такие работы писали на заре фанфикшна.
Рекомендую от души.