4 июля в 19:17
|
|
ReznoVV
Ну, или российская версия "Намера". По тактической роли, защищенности. Но это если не будет крупного боевого модуля. Но его тут пока и нет. Но с огневой поддержкой справляются танки, нужен именно БТР сейчас. Болезнь "Намера" та же что и у "Меркавы" - размещение водителя сбоку от двигателя, что привело к тому что "Меркава" имеет самый широкий бронекопус из всех современных серийных танков. При наличии крупной башни и танковой конструкции лобовой брони втиснуть в "Меркаву" мехвода, так чтобы он хоть что-то видел спереди и спереди-под танком, иначе не получалось. Тут же всё как на Т-15. Движок спереди, механик за ним (но тут есть вопросы к обзорности у мехвода уже). То есть это такая Т-15 на минималках По компоновке. Такой же перевертыш, у которого наклонная кормовая плита МТО танка стала НЛД у БМП/БТР.Другое дело, что у Т-15 с некоторым зазором от картонного (для танка, правда) лба стоит "клюв" - клиновидный модуль дополнительной защиты со встроенной ДЗ. Тут такого не видно, как впрочем и развитых бортовых экранов. Возможно на этом ходовом образце их просто пока не повесили. Возможно защита устроена иначе. Но судя по расположению выхлопного патрубка дизеля лобовой брони там габарит весьма скромный (опять же по танковым меркам). Но это не что-то в нише средне-тяжелого БТР/БМП на шасси китайского горного танка, тут вполне себе тяжелый БТР на шасси Т-90 (катки с выштамповками именно от него). Значит боевая масса - около 50 тонн. Так что экраны должны быть. И РЭБ. И мангал. Но пока ничего нет. 1 |