 |
26 июля в 00:08
|
|
Василий Стройный
Я про Морфина говорил в связке с делом Сириуса Блэка. Пришла же в голову Альбуса мысль проверить воспоминания Морфина? Пришла. Проверил. Выяснил. А с Сириусом подобное произойти не могло? Сириусом, который был в Ордене феникса, являлся крёстным Гарри Поттера и считался сторонником Волдеморта или просто предателем. Судья А почему судья? Там в каноне где-то было, что судил его именно Дамблдор? Просто я плохо знаю седьмую книгу, может там что-то такое было. Я насколько помню, нигде не говорилось, что судил Блека Визенгамот. К тому же, кроме пыток, есть способы выяснить правду: сыворотка правды, легилименты, волшебники, которые чувствуют, когда лгут. Учитывая, что это все у них есть, проблем с доказательствами вообще не должно быть. Но у них постоянно косяки с этим какие-то. Я вообще не помню, чтобы тот же веритесерум использовали на суде: Поттера когда судили не поили (хотя он не показатель, конечно), Малфоев, Кребов - тоже, все просто на слово поверили про Империо. С Морфином косяк, с Блеком косяк. В общем, судя по всему с сывороткой правды есть какая-то фигня, признания под ней не являются доказательством и плэтому ее не применяют. Иначе трудно объяснить вот это все) 2 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
