↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Nika 101
19 июля в 00:09
Aa Aa
#гп #вопрос
А какие есть доводы в пользу Дамбигуда? С Дамбигадом все понятно, в каноне с первых же страниц доводы в пользу гадства начинаются, когда мелкого оставили ночью на крыльце и 10 лет никого не волновало как там живет "герой магБритании". А в пользу гудства какие доводы есть? Кроме эмоциональных, типа "Дамби хороший, потому что мама Ро так сказала", факты "хорошести" Дамблдора есть хоть какие-то? Мне вот что-то не припоминается такого,
19 июля в 00:09
20 комментариев из 355 (показать все)
Три рубля
Рон с Гермионой то за ручки многозначительно подержатся
Ничем иным, как "зельями, туманящими разум"(с) или еще какой тёмномагией, на мой взгляд, оно объяснимо быть не может. ;)))
вы перечитайте с вниманием, там чуть ли не со второй книги эта линия начинается.
Вот если и буду перечитывать, то явно не ради этого....
по-моему, эту фразу НУЖНО так понимать
в смысле ТЛ и до развоплощения покидал своё тело и вселялся в кого-то??
(Хотя в принципе в пятой он вселялся в змею, потом пытался в Гарри, кто его знает)
Три рубля
Пая до 6 книги намного больше, 5-я так и вообще им пропитана.
Savakka
я так понимаю, легилименция позволяет брать объект под прямое управление.
Zombie777
А откуда ты это понимаешь?
Что навело на такую мысль??

З. Ы.
Что мне эта ситуация напоминает 🤣
Ярик
Что мне эта ситуация напоминает 🤣
"Все сюжеты уже придуманы до нас"(с) И сюжеты интернет-срачей - не исключение :)))
Ярик
Что навело на такую мысль?
а чтоб не плодить сущности сверх необходимого. Вот есть ментальный навык, вот пусть он и за управление тушкой отвечает. Возможно, темный вариант.
И да, я все это придумал только увидев ваш пост о вселении.
Zombie777
Ярик
а чтоб не плодить сущности сверх необходимого. Вот есть ментальный навык, вот пусть он и за управление тушкой отвечает. Возможно, темный вариант.
И да, я все это придумал только увидев ваш пост о вселении.
В принципе возможно.

Но я бы скорее привязал этот навык к созданию крестражей. Потому что способ возрождения уже существовал, а значит и пути к его воплощению, вроде захвата себе временного тела, вполне логично прописать в той же инструкции.
Ярик
да ладно? ради такой имбы крестражи клепали бы все кому не попадя в промышленных масштабах.
Zombie777
Ярик
да ладно? ради такой имбы крестражи клепали бы все кому не попадя в промышленных масштабах.
Какой имбы?
Возможности захватывать тела зверьков, после того как тебя убьют?
Ярик
не после. Иначе Волди бы о такой возможности, как о сохранившейся не говорил.
кто тут искал попаданца в Фаджа?
https://author.today/work/348017
сам пока не читал.
Desmоnd
Как человек, в 2015+ прильнувший к англоязычному фанфикшену, замечу, что там как раз Дамбигад - явление исключительно редкое. Хотя фик с самым ядрёным Дамбигадом (причём умным, не привычным по ру-фэндому маразматиком, неспособным найти собственную бороду двумя руками) написал Perfect Lionheart (Partially kissed hero).
А у вас перевода не осталось?
Вижу в поиске, что был на АТ, но удален.
Nika 101
А какие есть доводы в пользу Дамбигуда?
Вот некоторые доводы:
1. Дамблдор с поднятой дубиной не бросался на девочек в туалете.
2. Дамблдор не охотился ночами на прекрасных единорогов.
3. Дамблдор не ползал по школе, превращая учеников в статуи, да и яд у него с клыков не капал.
4. Дамблдор не разрешал своим детям есть человеческих детёнышей.
5. Дамблдор не мучал школьников заколдованными перьями.
6. Дамблдор не создавал инферналов.
7. Дамблдор лучше, чем Волдеморт!
...
Василий Стройный
Ошибочка:
1. Дамби лучше тролля.
3. Дамби лучше василиска.
4. Дамби лучше акромантула.
5. Дамби лучше Амбридж.
6. А вот тут не доказано.
Warro
это не ошибка, это подмена понятий, классическая манипуляция.
Zombie777
Warro
это не ошибка, это подмена понятий, классическая манипуляция.
Кто, что и когда подменил?
Warro
1. Дамби лучше тролля.
С чьей точки зрения - лучше? С точки зрения людоедов, наверное, да, лучше. А вот для обычного плотоядного, скорее всего, тролль лучше - мяса больше. Если смотреть с точки зрения тролльчихи, то для утех в кустах и для продолжения рода тролль явно лучше старого и мелкого волшебника, хотя - не факт, некоторые волшебники ещё те затейники... Вон, старший Хагрид с великаншей Рубиуса заделали, возможно, и Дамблдор для какоё-нибудь тролльчихи бы расстарался.
Василий Стройный
зойчем ви т'гавите?
Ну кто ж обращает внимание на маленького мальчика, которому никаких привилегий никто не давал? Вот мнящиеся благородными семьи – это совсем другое дело, а их оно спасало, поэтому такая падаль хорошая.
Ирокез
Ну кто ж обращает внимание на маленького мальчика, которому никаких привилегий никто не давал?
Это сейчас о чем?
Обсуждение-то большое
О дамбигуде. О чём же ещё?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть