![]() #гп #вопрос
А какие есть доводы в пользу Дамбигуда? С Дамбигадом все понятно, в каноне с первых же страниц доводы в пользу гадства начинаются, когда мелкого оставили ночью на крыльце и 10 лет никого не волновало как там живет "герой магБритании". А в пользу гудства какие доводы есть? Кроме эмоциональных, типа "Дамби хороший, потому что мама Ро так сказала", факты "хорошести" Дамблдора есть хоть какие-то? Мне вот что-то не припоминается такого, 19 июля в 00:09
4 |
![]() |
|
Три рубля
Рон с Гермионой то за ручки многозначительно подержатся Ничем иным, как "зельями, туманящими разум"(с) или еще какой тёмномагией, на мой взгляд, оно объяснимо быть не может. ;)))вы перечитайте с вниманием, там чуть ли не со второй книги эта линия начинается. Вот если и буду перечитывать, то явно не ради этого.... |
![]() |
Savakka Онлайн
|
по-моему, эту фразу НУЖНО так понимать в смысле ТЛ и до развоплощения покидал своё тело и вселялся в кого-то??(Хотя в принципе в пятой он вселялся в змею, потом пытался в Гарри, кто его знает) 2 |
![]() |
|
Три рубля
Пая до 6 книги намного больше, 5-я так и вообще им пропитана. Savakka я так понимаю, легилименция позволяет брать объект под прямое управление. 1 |
![]() |
|
Zombie777
А откуда ты это понимаешь? Что навело на такую мысль?? З. Ы. Что мне эта ситуация напоминает 🤣 |
![]() |
|
Ярик
Что мне эта ситуация напоминает 🤣 "Все сюжеты уже придуманы до нас"(с) И сюжеты интернет-срачей - не исключение :)))1 |
![]() |
|
Ярик
Что навело на такую мысль? а чтоб не плодить сущности сверх необходимого. Вот есть ментальный навык, вот пусть он и за управление тушкой отвечает. Возможно, темный вариант.И да, я все это придумал только увидев ваш пост о вселении. |
![]() |
|
Zombie777
Ярик В принципе возможно. а чтоб не плодить сущности сверх необходимого. Вот есть ментальный навык, вот пусть он и за управление тушкой отвечает. Возможно, темный вариант. И да, я все это придумал только увидев ваш пост о вселении. Но я бы скорее привязал этот навык к созданию крестражей. Потому что способ возрождения уже существовал, а значит и пути к его воплощению, вроде захвата себе временного тела, вполне логично прописать в той же инструкции. |
![]() |
|
Ярик
да ладно? ради такой имбы крестражи клепали бы все кому не попадя в промышленных масштабах. |
![]() |
|
Zombie777
Ярик Какой имбы? да ладно? ради такой имбы крестражи клепали бы все кому не попадя в промышленных масштабах. Возможности захватывать тела зверьков, после того как тебя убьют? 1 |
![]() |
|
Ярик
не после. Иначе Волди бы о такой возможности, как о сохранившейся не говорил. |
![]() |
|
![]() |
|
Desmоnd
Как человек, в 2015+ прильнувший к англоязычному фанфикшену, замечу, что там как раз Дамбигад - явление исключительно редкое. Хотя фик с самым ядрёным Дамбигадом (причём умным, не привычным по ру-фэндому маразматиком, неспособным найти собственную бороду двумя руками) написал Perfect Lionheart (Partially kissed hero). А у вас перевода не осталось?Вижу в поиске, что был на АТ, но удален. |
![]() |
|
Nika 101
А какие есть доводы в пользу Дамбигуда? Вот некоторые доводы:1. Дамблдор с поднятой дубиной не бросался на девочек в туалете. 2. Дамблдор не охотился ночами на прекрасных единорогов. 3. Дамблдор не ползал по школе, превращая учеников в статуи, да и яд у него с клыков не капал. 4. Дамблдор не разрешал своим детям есть человеческих детёнышей. 5. Дамблдор не мучал школьников заколдованными перьями. 6. Дамблдор не создавал инферналов. 7. Дамблдор лучше, чем Волдеморт! ... |
![]() |
|
Василий Стройный
Ошибочка: 1. Дамби лучше тролля. 3. Дамби лучше василиска. 4. Дамби лучше акромантула. 5. Дамби лучше Амбридж. 6. А вот тут не доказано. |
![]() |
|
Warro
это не ошибка, это подмена понятий, классическая манипуляция. 1 |
![]() |
|
Zombie777
Warro Кто, что и когда подменил?это не ошибка, это подмена понятий, классическая манипуляция. Warro 1. Дамби лучше тролля. С чьей точки зрения - лучше? С точки зрения людоедов, наверное, да, лучше. А вот для обычного плотоядного, скорее всего, тролль лучше - мяса больше. Если смотреть с точки зрения тролльчихи, то для утех в кустах и для продолжения рода тролль явно лучше старого и мелкого волшебника, хотя - не факт, некоторые волшебники ещё те затейники... Вон, старший Хагрид с великаншей Рубиуса заделали, возможно, и Дамблдор для какоё-нибудь тролльчихи бы расстарался. |
![]() |
|
Василий Стройный
зойчем ви т'гавите? |
![]() |
|
Ирокез
Ну кто ж обращает внимание на маленького мальчика, которому никаких привилегий никто не давал? Это сейчас о чем?Обсуждение-то большое |
![]() |
|
О дамбигуде. О чём же ещё?
|