Pink_Death
Насколько помню, они объясняли завершение выкладок именно так. Они начинали как "Давайте выложим наши мысли по происходящему в каноне. Это нигде не встречается и может быть кого-нибудь заинтересует", но чем дальше, тем больше это становилось работой. И даже не просто написание текста, но и общение с комментаторами, которые неоднократно на них наезжали, приписывали им свои домыслы, или спрашивали уже объяснённые вещи. Были и адекватные комментаторы, но чем дальше шло дело, тем более возрастало общее число комментаторов, и разумеется в том числе неадекватов. Просто выкладка БИ перестала приносить веселье.
Они уточнили, что по сути, если кто-то хочет понять что происходило в следующих книгах, то у них есть все возможности разобраться, принцип уже продемонстрирован. А для людей, которые не хотят разбираться пока им прямо не напишут, они писать уже не будут.

Плюс, если они хотят обсудить момент канона в рамках этой концепции, то они всегда могут сделать это в личке между собой. И не надо тратить усилия на выкладку и комментарии

И да, мне нравится их подход к критике. "Если тебя критикуют с обеих сторон, значит ты идёшь верным путём". К примеру, пока им комментаторы указывают, что они ошибочно изображают Снейпа как размазню, и что они ошибочно изображают его как совершенно крутого профессионала, авторы были довольны. Значит Снейп не отклонился в какую-то из крайностей, и потому близок к канону. Собственно они про Сириуса начали писать отдельно только потому, что заметили односторонность критики их Сириуса и решили это исправить.