11 августа в 13:23
|
|
Jane_Doe
Разве в презренных «оригинальных произведениях» всё не то же самое? Разве читатели не получают удовольствие от тщательно прописанных, цельных, выдержанных характеров героев? Разве они не оценивают героев, не будучи знакомыми с ними раньше? Кстати с характерами всё гораздо проще, характеры раскрываются в действии, параллельно с развитием сюжета, то есть для того, чтобы показать характер никакой подпорки в виде канона не нужно. Ну типа если фанфик классный, он поймёт, что фанфик классный, но не поймёт, насколько Лично я так фанфикине оцениваю. Если герой не в характере – это минус, если вхарактерный – просто норма. Не берусь спорить с эстетами, просто личное мнение.Допустим, вы прочитали некое оригинальное произведение и пришли в восторг от героев. А затем узнали, что у него есть приквел. Это же не значит, что, прочтя сначала приквел, вы пришли бы в ещё больший восторг от того, насколько характеры героев соответствуют приквелу? Мне так кажется. |