![]() |
Artemo
14 августа 2024
|
Larik-lan
А так - вообще не представляю, как это высчитывать. Ну я в статье это как раз и изложил. Паспорт не поможет. Поможет статистика. Тут к сожалению, есть одна проблема: чем лучше вы как писатель, тем больше у вас читателей, и как следствие, этой самой статистики, но тем меньше она вам нужна (раз у вас много читателей, то в свою ЦА вы очевидно попали, ну и с писательскими способностями у вас дела нормально). И наоборот, чем более неудачны ваши работы, тем нужнее вам знать, что же идет не так, но и статистики меньше, ведь вас не читают, и соответственно обратной связи от читателей ждать не приходится по причине их отсутствия. Поэтому удачливый востребованный фикрайтер становится еще лучше, а неудачный еще хуже. Хорошему писателю все равно, а вот плохому... "Горе побежденным", как говорили римляне. Можно конечно искусственно исказить обратную связь, чтобы испортить обратную связь хорошим авторам [i](плохих это не спасет, их как не читали, так и не будут читать по объективным причинам)[\i]: ввести редактора с неясными критериями отбраковки и редактурой без пояснений (типа "у вас ошибки - какие? - ищите сами), и пропуском работ своих подружек с минимумом корректуры (типа "друзьям всё, врагам закон"). Тогда авторов в принципе будет сильно меньше, а те, что будут, будут по большей части закаленными бойцами (наверное хорошо), либо подружайками редактора (ну фиг его знает, зависит от автора). Плохо, что авторов будет сильно меньше, хотя малый выбор некоторым нравится - читаешь однотипное или читать нечего, зато нет мук поиска. Ну как некоторым - многим нравится, когда авторов мало.2 |