Гы-гы. Так я и поверил, что близнецы Уизли, которые про тебя ни сном, ни духом не знали, просто пранка ради взяли и вручили незнакомому первачку мышьяк. На тот момент, когда ты эти конфеты получил, дуралей, они тебя из твоего же купе вышвырнули не узнав имени. С чего вдруг им тебя до полусмерти травить? Свою же внутреннюю логику проебал, как и мотивацию персонажей. Если это попытка изобразить близнецов изобретательными садистами - она провальная, так как три курса они бы не проучились, трави они перваков мышьяком. Ещё бы цианид придумал, вот ведь красочная бы сцена вышла, да?

Я не буду говорить о том, что каноничные близнецы Уизли - приколисты-раздолбаи, которые тем же Мародёрам по части нагиба омеганов в подмётки не годятся. И мотивация их основная - смех, а не неуёмный садизм. Хотя для такого фикла вообще весьма характерно гиперболизировать и истерить в любой возможной ситуации социального контакта (если, конечно, это не вылизывание задницы ГлавГера, тогда можно). Да и вообще все возможные негативные черты характеров и ситуации целенаправленно доводятся до абсурда, дабы потешить обиженную и ранимую душу сидящего за монитором буквоплюя. Рон становится жроном, Гермиона - тупой задроткой, Гарри становится идиотом, который два-плюс-два сложить не может, а Луну превращают в откровенную шизофреничку, вместо несколько странной девочки, не вписывающейся в социальный контекст. Классика. Впрочем, ничего удивительного, если не можешь вызвать у читателя эмоции продуманными и интересными характерами - выкрути мерзость на максимум, дабы твоя аудитория хоть что-нибудь прочувствовала.


Интересы и фетиши (не в сексуальном смысле) человека (и автора в частности) можно легко обнаружить по косвенным следам, оставляемым им в тексте. В своё время гиенарий сделал интересное открытие, использовав в качестве подопытной Заязочку, вроде. Суть заключалась в том, что её текст становился технически лучше в тех местах, которые соответствовали её моральному жизненному кодексу, в местах, переполненных желчью, ненавистью и жестокостью.

Смакование потенциальной мести Гарольдом-Фукусом, подробности, которые он описывает столь детально, заставляют задуматься об этом феномене. А ещё я добавлю, пожалуй, дополнительный плюсик в свою метафорическую тетрадь характеристики Фукуса-Калмиуса, ибо ещё одно мое предположение получило потенциальное подтверждение.

А вообще начистоту: это смакование здесь в хрен не упёрлось. Автор хотел показать умного рационализатора, но явил тексту лишь истеричного и обиженного школьника, который то шляпу сорвать попытается, то накормить ядом с особой прилагающейся жестокостью. Стоило написать о том, что он просто-напросто отомстит, предложить читателю мысли персонажа с возможным планом мести, но точно не бессмысленные физиологические подробности.