Неправда. Это "нормальность" или, реже, "здравый смысл". Адекватность - это соответственность средств решения проблемы - самой проблеме. Т.е. адекватность - это не только о реакции, но и о мышлении. Синоним тут скорее "правильность", "корректность", "точность" или даже "рациональность" и "эффективность", но с акцентом на решение. Т.е. человек адекватный, если адекватно ситуации себя ведёт, т.е. решает хорошими средствами возникшую перед ним проблему/задачу. Если задачи или проблемы нет вовсе, то адекватным будет ничего не делать:) Ну или если чуть уточнить, то задача есть обычно всегда, пусть даже и сиюминутная, например, задача отдохнуть или позыв сделать что-то странное (такое случается, хех), в таких случаях адекватно сделать... ну, что-то странное:) Адекватность - это довольно сложно "диагностируемая" характеристика, потому что для её понимания надо знать мотивацию человека и ход его мыслей. Условно говоря, для заложника может быть адекватно вести себя тихо и не высовываться, а для террориста - пристрелить одного из случайных заложников, чтобы остальные не рыпались, а переговорщики поняли серьёзность угрозы. Хотя определённо быть террористом - это отнюдь не "вести себя в стандартных пределах", террорист - это не норма; аналогично, для крайне взволнованного заложника нормально вести себя нервно, дёрганно, привлекать внимания террорюг - нормально, но не адекватно. Ну вы поняли, о чём я.

Из всех перечисленных качеств адекватность - это наиболее сложная как диагностируемая, так и вырабатываемая. Более того, для любого человека найдётся ситуация, и далеко не одна, в которой он не будет вести себя адекватно. Потому что люди, ну, не идеальные. Поэтому об адекватности следует говорить согласно контексту (набору ситуаций), а не сферически в вакууме.