Artemo
С чего бы? Что, прям лично сказал? Не похоже.

Например, то, что душа может разделиться в ненужный момент, а не когда прям делаешь крестраж. Это канонное следствие. Без предположений, кстати. Далее, к чему вообще все эти рассуждения о множественных крестражах? Дневник был первым. Т.е. на его функционал никак не повлияло то, что потом было больше крестражей. И мне сложно вообразить себе теорию, в рамках которой следующие крестражи по неведомой причине давали бы дневнику самостоятельность. А если не в этом дело, то к чему вообще упоминание о крестражах? Сам-то Волдеморт, в общем-то, хотел иметь 6 крестражей, разделить душу на 7 частей, это сильное волшебное число по его мнению, т.е. ни один из крестражей не должен был быть потерян, иначе фиг тебе, а не сильное магическое число.

Но зависеть от гораздо более скользкого крестража?

О такой теории я мельком слышал. Это как раз вариант "потратить крестраж на возрождение", что, в общем-то, противоречит сути крестражей (нельзя просто брать и соединять куски души обратно воедино, ну правда, это не конструктор лего) с одной стороны... и является гораздо менее выгодным - с другой. Менее выгодным - это потому что тогда крестраж даёт 1 шанс - и потрачено, в то время как крестраж-якорь даёт буквально бесконечность шансов, пока цел.

В смысле? Крестражи не имеют никакой самостоятельности, это пассивные куски души. В Дневник Том, как сам же писал, сливал свои воспоминания (видимо, как в Омут Памяти). Поэтому Дневник уникален - помимо куска души внутри ещё и память Тома. Я не думаю, что раньше были такие же упоротые, как Волдеморт, которые сливали в крестраж свою память. На самом деле, он и сам не факт что догадывался о том, что это как-то провзаимодействует.

Ну да. Если возродится Том-из-дневника, то это будет НЕ Волдеморт. Это будет Том-из-Дневника. С памятью, которую слил в него оригинальный Том на шестом, кажется, курсе, и магией, которую он спёр у Джинни Уизли.

На это ответил Три рубля.

Это следует из того, что крестражи спрятаны и защищены, даже отданный самому верному человеку (Беллатрикс) был отправлен в сейф, и никаких инструкций по поводу воскрешения не было. Более того, неизвестно, была ли Нагайна тогда крестражем. Я думаю, что скорее нет, чем да.

Во второй части возрождался НЕ Волдеморт.
На самом деле, для возрождения не нужен не то что крестраж, но и даже известный ритуал не обязателен. По сути, Волдеморту нужно не "возродиться", а скорее "вернуть тело", он по факту не умирал, он лишился тела. И мы знаем ажно четыре способа, помимо кровь-плоть-кость: вселение в слугу (Квирелл), гомункул (с помощью Питера и Нагайны), философский камень (как именно - неизвестно, но Волдеморт предпочёл именно этот способ, а не кровь-плоть-кость, т.е. этот способ - лучший).