Матемаг
Кроме того, известен факт изобретения крестража очень давно, но из слов Дамблдора и "волхования" мы знаем, что много крестражей никто не делал и в целом к крестражам относились настороженно. Конечно, есть стандартный обоснуй "потому что это тёмная магия", но обоснуй слабый, ведь темного мага это точно не остановит. Значит, в крестражах вообще и в множественных в частности должно быть что-то проблемное, иначе бы были свидетельства их повсеместного использования, а у нас наоборот. Процесс генерации множественных личностей с проблемой слияния с ними основной хорошо подходит и под эту проблему и настороженность к ним магов прошлого из волхования, и под работу крестража-дневника, и под сложность и длительность возрождения, и под наличие крестража рядом при успешном возрождении и отсутствии при неуспешном (Квиррел так никого и не возродил, крестража рядом не было), и под необходимость прятать крестражи из-за возможности спонтанного возрождения (хотя это прекрасно объясняется и тем , что Ридл просто хотел их обезопасить)
В вашей теории необходимы костыли. Конечно, не значит что и в моей они не необходимы. Это значит, что ваша ничем не лучше моей или какой-либо ещё