enemytosss комментирует: Какой смысл загонять насильно всё детское население в Хогвартс, если большинство выпускников не сдас

1 сентября 2024

Какой смысл загонять насильно всё детское население в Хогвартс, если большинство выпускников не сдаст экзамены и будет подлежать принудительному отсечению от Дара? Директора просто четвертовали бы за подобный геноцид.

— Отсечению от Дара?

— Одарённый, неспособный контролировать свой Дар, опасен для общества магов, — ответил Невилл. — Волшебникам не нужно, чтобы о них узнали маглы. А что может натворить неумелый маг полной силы в толпе маглов…

Чиво блядь?©
Завалить СОВ - постараться надо. Да, можно не добрать баллов и пролететь с изучением предметов на уровне ЖАБА, но СОВ, емнип, сдали все, кого мы видим в каноне.
Да и вообще, почему способность контролировать «Дар» определяется успехом на экзаменах? Имхо, с этим к Помфри и в Мунго.

— Конечно, никто не стал бы калечить целое поколение, — успокоил я Грэйнджер. — Даже одиночный случай исключения из школы — это ЧП, решение по которому принимается на заседании Визенгамота. Массовый провал разрешался бы иначе. Устроили бы еще один-два года повторного обучения… Но это всё теория. Ситуацию просто не довели бы до столь плачевного состояния.

Хм. Васян Фанонкин завалил сессию в нептуаколледже, и решение об отчислении принимают в городском суде? Что за бред.
Вот если кто-то из учеников выдал в Хогвартсе что-то такое, за что Визенгамот организует «Чемодан, вокзал, Азкабан», то логично автоматическое исключение. А выпинывать к магглам ~~на мороз~~ за Тролля по условным прорицаниям? Ну лол. И почему Фукус предполагает, что целому потоку второй год организуют запросто, а одному студенту - нет? Как будто автор забыл, что он Иван Русреалов и ни разу про второгодников не слышал. Конечно, Фукус сам говорит, что это всё теория, и до такого бы не дошло, но почему эта теория такая всратая

Комментарий к сообщению