Гермиона не права именно в том, что даже не пыталась войти в положение соседа и предпринять какие-то шаги навстречу со своей стороны. Продемонстрировать, знаете, что она понимает проблему и готова участвовать в решении.
А, извините, как именно поучаствовать? Коты охотятся на крыс. Кота не переделаешь.
Можно только от него избавиться - но это, вероятно, не последний кот в Хогвардсе.
Единственный вариант, который я могу придумать: подарить Рону клетку для крысы. Зачарованную на неразрушимость.
Ну или научить Рона на ночь крысу превращать в горшок или там ботинок - кот не будет жрать горшок или ботинок.
Теоретически Рон мог обижаться на то, что Гермиона, зная о его любимой крысе, в принципе завела кота.
---------------------
Вообще, на месте Рона - я бы давным-давно втихаря от крысы избавился. Нафига у меня в кармане или в кровати живёт стрёмная облезлая старая крыса? Ещё небось гадит куда не попадя.
Девочкам она не нравится (ни в каноне, ни в фильмах нет "дай погладить свою лишайную крыску"), это не котик и не щеночек.
Как суровый мужской компаньон тоже не играет - это не бульдог, и не волкодав, да даже не гадюка. Никто не скажет "о, круто! какая роскошная у тебя крыса".
При этом крыса тебе досталась "второго срока" от старшего брата-зануды.
Т.е. каких-то тёплых чувств ("выкормил крысёнка лично ваткой, смоченной молоком") - тоже нет.
Может быть, Рон использует её как "он крутой! у него такая стрёмная крыса! круче только дохлая кошка на верёвочке"? Да вроде тоже нет.
Может, у него крыса - его единственный друг? Да вроде нет. Есть Гарри, есть Гермиона, есть приятели на Гриффиндоре, есть шахматы и квиддич. Не похоже, чтобы Рон со своей крысой разговаривал, советовался и искал у неё утешения.
Почему тогда за два года Хогвардса Рон не скормил долбанную крысу первой попавшейся сове?
По-моему, это можно объяснить только железной волей создательницы канона.