Мне всё кажется, что вы слишком усиляете возможности обетов, как будто это позволяет абсолютное подчинение. Как мне кажется, это чрезмерно.
Даже если убрать мой хедканон, то в описанном выше варианте, как будут сочетаться клятвы сюзерену и наследнику? Что будет, если они дадут противоречащие приказы? Почему ядро зарождающихся рабских отношений не решили совместно вынести остальные? Что будет, если условного сюзерена убьют, пока у него ещё нет наследника?
Описанная структура без дальнейших уточнений весьма нестабильна, и не надо абсолютизировать возможности обетов.
NAD:
Вы никогда не задумывались, почему почти все дети любят спать с плюшевыми игрушками? Где-то на подкорке подсознания уже в раннем возрасте закладывается потребность не быть одиноким, заботиться о ком-т...>>Вы никогда не задумывались, почему почти все дети любят спать с плюшевыми игрушками? Где-то на подкорке подсознания уже в раннем возрасте закладывается потребность не быть одиноким, заботиться о ком-то, прижиматься к тёплому пушистому боку зайца, мишки и чувствовать себя защищённым от невзгод.
Взрослые старики похожи на детей. Им обязательно нужен кто-то, чтобы не чувствовать себя одиноким.
Фёдору Палычу повезло. Кажется, в его жизни появился тот, ради кого ещё стоит пожить.