Мне всё кажется, что вы слишком усиляете возможности обетов, как будто это позволяет абсолютное подчинение. Как мне кажется, это чрезмерно.
Даже если убрать мой хедканон, то в описанном выше варианте, как будут сочетаться клятвы сюзерену и наследнику? Что будет, если они дадут противоречащие приказы? Почему ядро зарождающихся рабских отношений не решили совместно вынести остальные? Что будет, если условного сюзерена убьют, пока у него ещё нет наследника?
Описанная структура без дальнейших уточнений весьма нестабильна, и не надо абсолютизировать возможности обетов.
EnniNova:
Вещь в себе. Заявлен юмор, но если это юмор, то весьма своеобразный и далеко не для всех. Это психологически глубокая вещь о выборе, предательстве, выживании, характере, даже стержне, о честности, поз...>>Вещь в себе. Заявлен юмор, но если это юмор, то весьма своеобразный и далеко не для всех. Это психологически глубокая вещь о выборе, предательстве, выживании, характере, даже стержне, о честности, познании себя и своего места в мире. А еще это реально жутко. По крайней мере, мне было.
Автор умеет.