Отложим в сторону, что судебный поединок в каноне штука исключительная, применялся чот раз пять за три сотни лет и все пять раз - как способ защититься от обвинения в госизмене или решить вопрос равной важности.
На самом деле не совсем так полагаю, это относительно частая штука (это Суд Семерых штука раз в пару столетий) – но вопрос в том что вообще-то это обвинитель его требовать не может, только обвиняемый. Ну или если судья назначает, да.
Не, если король, мнз или кто там это судил присуждает именно поединок раз за разом то шоподелать. Джофф вон рыцарей заставлял насмерть из за мелких земельных споров драться, но он уверен что хочет именно ДжоффоДеймона?
EnniNova:
Все мы от мала до велика точно знаем, что раньше было лучше, чем сейчас. И небо было голубее, и снег глубже, и забавы веселее. Это знали наши родители, деды и прадеды. Это будут говорить наши дети и в...>>Все мы от мала до велика точно знаем, что раньше было лучше, чем сейчас. И небо было голубее, и снег глубже, и забавы веселее. Это знали наши родители, деды и прадеды. Это будут говорить наши дети и внуки.
Смешно, грустно, ностальгично... парадоксально? Ничуть! Это жизнь! На том стоим! Или сидим... Под новый год... на качелях. Медитируем до простуды, вспоминая о тех, правильных, зимних забавах детства. Эх, было времечко! Не то, что сейчас.