Ну вот вы разобрались, например, на кой клонов / штурмовиков наряжают в броню, которая не защищает ни от бластеров, ни от кинетичкского оружия (лука со стрелами, блджад!)?
Ну вот например по лору, броня обязана (и держит), подрыв СВУ в непосредственной близости, два снайперских попадания из бластера в кирасу, касательные снайперские попадания и неспециализированное кинетическое оружие. Это и по лору было и в каноне, учитывая что попадание не означает смерть бойца если не сказано иного.
Но сама броня крепится к комбинезону противоосколочному прочность которого ниже.
Так что нужны конкретные примеры про стрелы.
Что касается бластеров, то бластерный выстрел так-то это плазма, которая прожигает насквозь.
А когда штурмовики падают от ударов деревянным посохом и девичьей ручки с дубинкой - это дрисней, они ебанаты.
Ellinor Jinn:
Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и...>>Чудесная история! Даже незнакомому с фэндомом можно разобраться, где тут мраскан зарыт! Хвыба, то есть Цыпа, то есть Вольха - само очарование, хотя я с подозрением отношусь к юмористическому фэнтези и сьюхам. Но диссертация сама себя не напишет! Особо хочется отметить владение автора языком - это полный имрец!