29 октября в 12:11
|
|
Lados
Ничего на тему не могу сказать, я ниэннину книгу в своё время не осилил. Но Толкин строго говоря не особо то феминист – заметных женских персонажей у него же не то чтобы по одной руке пересчитать можно (хотя если брать только ВК то наверное можно), и я бы не сказал что он как то пытается именно положительно их как класс показать. Ну то есть как бы есть крутая Эовин, есть (скорее заявленно) крутая Галадриэль, есть Лютиэн в конце концов, но есть и не вполне адекватная Эрендис какая нибудь и их с Алдарионом ещё менее адекватная дочь и злобная Берутиэль и не очень умная Митреллас. С мужиками собственно так же, Толкин кажется просто ничего на тему женщин особенного сказать не хотел, писал про людей как таковых, и как человек с женой и дочерью в целом должно быть имел о женщинах несколько более адекватные и менее специфические представления чем скажем Мартин который видимо в основном со шлюхами и женщинами из этих их писательски-богемных кругов дела имел по жизни. С другой стороны то что женщина у него может быть вождём, в том числе и военным (хотя и вынужденным, но неплохим), эльфийской княгиней с авторитетом поболе чем у мужа и скорее заявленное чем фактическое равноправие у эльфов (впрочем эльфиек мы вообще видим немного) это для его времени должно быть в целом довольно прогрессивные воззрения (хотя в Англии же исторически были плюс минус крутые королевы). Но с третьей стороны нуменорские королевы у него показаны, ну, не особенно хорошими правительницами (хотя и не возглавляющими антирейтинг, да). Впрочем не уверен что по вещам которые человек пихает в сеттинг, если это не что то прям конкретно из каждого угла торчащее (привет педодед), вообще стоит о его воззрениях судить. Иногда что то можно придумать же просто потому что прикольно, или в голову пришло. 1 |