Мы не знаем, разные ли это вещи в данном контексте.
Исходя из... здравого смысла? Хотя у всех разное его понимание. В любом случае трактовки могут быть всякими.
Ханна знала, что создаёт зародыш сверхинтеллекта.
Она даже допускала, хотя полушутливо, возможность, что Селестия чуть ли не в первый день взломает законы Вселенной.
С этой точки зрения:
— было бы крайне неосторожно для Ханны привязывать правила типа «не лги сотрудникам Хасбро» к их официальному статусу (которым всемогущий кибербог может в принципе манипулировать, как и всем человеческим законодательством). Разумнее, хотя и тоже не полностью безопасно, привязать к личностной сути.
— было бы крайне неосторожно для Ханны позволить Селестии трактовать любую неопределённость человеческих законов на свой лад (разумнее заставить Селестию в спорных случаях моделировать наиболее вероятное решение человеческих юристов или что-то в этом роде, причём моделируя юристов непредвзято). Это к вопросу о том, как Селестия трактовала бы «серую зону» в отношении юридического статуса загруженных.
Это всё домыслы, конечно.
Я не хочу сказать, что описанное в фанфике течение событий правдоподобно. Сверхразум, вероятно, должен был заранее догадаться о даже крохотной помехе своим планам. Я хочу лишь сказать, что это приемлемый отрыв от действительности для тех фанфиков, где разум играет против сверхразума или что-то типа того. С человеческой точки зрения придуманный Ханной выход выглядит достаточно неожиданным и в литературном смысле этого достаточно.