например у Поттера в 5 книге.
мне это кажется единственно правдоподобным.
как раз странное получалось бы при постоянной трансфигурации. Помните превращение Слагхорна? Кстати, этот же момент показывает беспалочковую магию, но не суть. А вот если бы трансфигурация была постоянной, она была бы необратимой, ибо информацию о предыдущем состоянии предмета нам взять неоткуда. И если для иголки или даже ежика это не критично, то при обратной т. человека возникает вопрос - а будет ли это тот же человек? И будет ли это вообще человек, или какая неведомая хтонь?