Потому, что у Дамблдора явно старческая дальнозоркость, ему очки нужны для чтения и рассматривания чего-то вблизи.

Беда с неочкариками. Они вечно что-то придумывают насчёт очкариков вместо того, чтобы просто спросить, как очкарик видит без очков. И близорукий, и дальнозоркий. И, близорукий, у которого с возрастом начала развиваться дальнозоркость - нет, одно другое не компенсирует. (Ну, или компенсирует, но это не мой случай)

Помню, читала одну статью, там описывалось, как близорукие видят мир. Угорала над каждой фразой.

Чего ж раньше не восстановилось-то? О! Может, потому, что это была близорукость Тома Риддла? И именно поэтому как только хоркрукс из Гарри исчез, так и зрение исправилось?

Феникс Фоукс дал два пера, что необычно... Как ни странно, этот нюанс имел очень большое значение.