PersikPas
Вот это уже дельное замечание. По-моему Три Рубля предлагал чисто генетическую теорию магии с двумя сцеплёнными генами, но можно модифицировать под данную версию.

Примем, что у человека может быть наличие магии (чем бы это не было) и проявление магии. Когда наличествуют оба признака - маг. Когда проявление отсутствует - сквибы. Когда магии изначально нет вне зависимости от возможности проявления - чистые магглы.

Теперь пускай на наличие магии можно влиять во время беременности, а на проявление - нет. Тогда у обоих родителей-магов могут рождаться сквибы (что-то пошло не так с проявлением), но чаще всего маги.
У мага-отца и обычной девушки (не сквиба) может родиться маггл (без ритуалов), маг (с ритуалами) и с малой долей вероятности сквиб (несмотря на ритуалы).
У мага-матери и обычного мужчины может родиться маг и с малой долей вероятности сквиб.
Сквиб-девушка передаст наличие магии своим детям безо всякого проявления. То есть дети в этом случае тоже будут сквибами (если не с магом), или с малой долей вероятности магами, если проявление включится.
Сквиб-мужчина не передаст ничего сам по себе вне брака с девушкой магом. Вернее, можно устроить, чтобы кто-то провёл ритуалы и обеспечил наличие магии, но проявления всё равно не будет, так зачем заморачиваться (на самом деле с малой долей вероятности проявление может появиться у детей в этом случае, но шансы как у появления сквибов или магглорождённых, то есть малы).
И наконец, у двух чистых магглов вряд ли родится маг. Но вспоминаем, что девушки-сквибы передают наличие магии в следующие поколения, и встаёт вопрос, а сколько чистых магглов, а сколько тех, у кого в девятнадцатом столетии прабабка по чистой материнской линии была сквибом? И если таковых достаточно, то всё сводится к неконтролируемой мутации на проявление. И вот тогда появляются магглорождённые.

Конечно встаёт вопрос, откуда наличие магии изначально появилось, но тут надо обсуждать отдельно, так как с подобными вещами в эволюции не просто.