Там калмус под костыляном-3 разродился очередным комментарием. Есть в этом комменте один примечательный момент, где маэстро, словно восхваляя себя, говорит следующее:
"Меня не любят за то, что я критикую Роулинг чуть более безжалостно, чем привыкли её бездумные фанаты".
Забавно. А мне казалось, что мы его не любим за непомерное эго и аутистическую глупость. В блогопостике про мышей и ведьм Эреадор первым комментарием изящно подъебнул аналогией владыку рациональности и мастера пера, но сей птицеголовый гражданин, судя по всему, даже причины подъеба понять не смог. Как и самого факта подъеба. Тот факт, что чувак настолько сильно зациклен на форме обсуждаемого предмета, а не на его сути, всё сильнее меня убеждает в том, что у товарища аутизм в самом медицинском смысле. Для людей с такого рода заболеваниями характерно неумение воспринимать шутки, метафоры, образы, аллегории и прочие абстрактные вещи. А если у человека туго с абстрактным мышлением - у него туго и с логикой, что мы видели на примере его работ. А если у человека туго с логикой - значит корону интеллектуала он может с себя снимать, ведь для "рацыональнава" и "думающига" человека это навык первостепенной важности.
Madna:
Очень доброе , светлое и ржачное произведение)
Но если честно, в какой-то момент, просто стало грустно,что у многих детей ведь нет того самого взрослого, что просто обнимет и скажет,что всё хорошо. Ч...>>Очень доброе , светлое и ржачное произведение)
Но если честно, в какой-то момент, просто стало грустно,что у многих детей ведь нет того самого взрослого, что просто обнимет и скажет,что всё хорошо. Что тебе не надо быть один на один с проблемами...