Найдено на Дзене, как комментарий к посту про Мэри Поппинс. Меня его содержание действительно удивило.

"... Надо ли добавлять, что книжку с такими картинками, как у Мэри Шепард я бы открыл тогда и закрыл. Потому, что убожества мне хватало в окружающей действительности. Зачем для это книжки читать? Но вот что не дает мне покоя — Памела Трэверс утверждала, что эти постыдные почеркушки типа «самое оно». Но это означает, что вышеописанная концепция просто отсутствует в книге, и я ее просто выдумал. Или второе (более вероятное) — Памела Трэверс просто не является автором «Мэри Поппинс». И поэтому какие там будут картинки, ей было глубоко по хрену. В этом ничего невероятного нет — стандартная английская практика. Никто же не верит всерьез, что непромытая особа по имени Джоан Роулинг (или как там ее) написала «Гарри Поттера». Дело в том, что хорошую детскую литературу в Англии пишут дяденьки, которых, назовись они собственными именами, никто и близко к детям не подпустит. Вот и приходится им прятаться за всякими невнятными тетками."